Foi publicada no dia 29 de dezembro de 2016 a Lei Complementar 157, que “Altera a Lei Complementar no 116, de 31 de julho de 2003, que dispõe sobre o Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza, a Lei no 8.429, de 2 de junho de 1992 (Lei de Improbidade Administrativa), e a Lei Complementar no 63, de 11 de janeiro de 1990, que “dispõe sobre critérios e prazos de crédito das parcelas do produto da arrecadação de impostos de competência dos Estados e de transferências por estes recebidos, pertencentes aos Municípios, e dá outras providências”.
Como primeira alteração, para minimizar a guerra fiscal e jurisprudencial, foi alterado o art. 3º. da LC 116/2003 que passa a ter a seguinte redação: “O serviço considera-se prestado, e o imposto, devido, no local do estabelecimento prestador ou, na falta do estabelecimento, no local do domicílio do prestador, exceto nas hipóteses previstas nos incisos I a XXV, quando o imposto será devido no local:”.
Também no intuito de minimizar a guerra fiscal, acrescentou o art. 8º-A à LC 116/2003 para dizer que “A alíquota mínima do Imposto sobre Serviços de Qualquer Natureza é de 2% (dois por cento).”.
Para conter a criatividade no descumprimento da alíquota mínima, os §§ 1o., 2o e 3o do art. 8º-A da LC 116/2003 proíbem isenções, incentivos ou benefícios tributários ou financeiros, dentre outras restrições, bem como preceitua ser nulo o ato que descumpre a regra da alíquota mínima, gerando a obrigação do município devolver ao contribuinte o valor para a título de ISS.
À Lei 8.429/92 foi acrescentado o art. 10-A e passou a ser improbidade administrativa o ato do prefeito que descumprir a alíquota mínima, ou seja, “constitui ato de improbidade administrativa qualquer ação ou omissão para conceder, aplicar ou manter benefício financeiro ou tributário contrário ao que dispõem o caput e o § 1º do art. 8º-A da Lei Complementar nº 116, de 31 de julho de 2003.”.
Já a alteração promovida na partilha da cota de ICMS dos municípios, com o acréscimo dos §§ 1o-A e 1o-B ao art. 3o da Lei Complementar nº 63, de 11 de janeiro de 1990, ocorrerá na destinação do valor adicionado ao município onde ocorre a transação comercial, ou seja, “Na hipótese de pessoa jurídica promover saídas de mercadorias por estabelecimento diverso daquele no qual as transações comerciais são realizadas, excluídas as transações comerciais não presenciais, o valor adicionado deverá ser computado em favor do Município onde ocorreu a transação comercial, desde que ambos os estabelecimentos estejam localizados no mesmo Estado ou no Distrito Federal.”. Caso muito comum de ocorrer essa hipótese é o das distribuidoras.
Sobre a partir de quando essas novas regras passar a ser aplicadas, veja-se os dispositivos da nova lei complementar que cuidam da matéria:
“Art. 6o Os entes federados deverão, no prazo de 1 (um) ano contado da publicação desta Lei Complementar, revogar os dispositivos que contrariem o disposto no caput e no § 1º do art. 8º-A da Lei Complementar nº 116, de 31 de julho de 2003.
Art. 7o Esta Lei Complementar entra em vigor na data de sua publicação.
- 1oO disposto no capute nos §§ 1º e 2º do art. 8o-A da Lei Complementar no 116, de 31 de julho de 2003, e no art. 10-A, no inciso IV do art. 12 e no § 13 do art. 17, todos da Lei no 8.429, de 2 de junho de 1992, somente produzirão efeitos após o decurso do prazo referido no art. 6o desta Lei Complementar.
- 2oO disposto nos §§ 1º-A e 1o-B do art. 3oda Lei Complementar no 63, de 11 de janeiro de 1990, produzirá efeitos a partir do primeiro dia do exercício subsequente ao da entrada em vigor desta Lei Complementar, ou do primeiro dia do sétimo mês subsequente a esta data, caso este último prazo seja posterior.”
Por fim, é de se dizer que o presente artigo se ateve a apresentar as novidades legais trazidas pela Lei Complementar 157, a não ser objeto, no momento, de sua compatibilidade com a Constituição da República, sobretudo no que tange às novas regras acerca do ISS.
